Как вы относитесь к вечным ссылкам? … Кто-то воспринимает тему на ура, т.к. вечные ссылки избавляют от головной боли постоянной закупки ссылок, мониторинг их на “живость”, отсев мусора и т.д. Другие воспринимают тему с недоверием, т.к. веб-мастера могут тупо снять ссылки через какое-то время и потраченные средства оптимизатора себя не оправдают. В первом – это вариант дешево, сердито и с меньшими финансовыми рисками, а во втором – качественно, надолго и с большими финансовыми рисками. Но … К счастью всех оптимизаторов, риски при вечных ссылках минимальны. Биржи имеют функционал для контроля от “вебмастера-жлоба”, а также контроль за живостью ссылки на странице донора. К примеру, в PR.Sape за снятие ссылки веб-мастер получает бан и его сайт выкидывается из биржи)) В конце февраля в САП (система автоматического продвижения) Rookee прикрутили функционал покупки вечных новостных ссылок с PR.Sape. Один из логичных возможностей – использовать вечные ссылки для продвижения как клиентских сайтов, так и для проблемных проектов. Что значит проблемных? Читайте ниже. К новому функционалу Sape, как я уже упомянул в начале, многие отнеслись с неким скептицизмом. Ведь, по факту – обычные вечные ссылки. Так казалось и мне. Но после первых результатов, до меня дошло, что ссылки не такие уж и простые.
Новостные ссылки имеют преимущество
Что ожидает оптимизатор в первую очередь после закупки ссылок? Их индексацию. Чем быстрее ссылки попадут в индекс, тем быстрее анкоры (запросы) начнут работать. Основное преимущество новостных ссылок – быстрота индексации. Закупать ссылки можно в будущих статьях (новостях). Это значит, что при попадании в индекс донор-страницы, Ваша ссылка также попадает в индекс. Как быстро? Среднее время появления этих ссылок в быстром индексе поисковых систем, например, в индексе Яндекса, в среднем – 24 часа. Период может быть и пару дней. Не все ссылки толпой входят в индекс одновременно. Все зависит и от самих доноров. Так сказать, насколько роботы поисковых систем обжились на сайте доноре)). Что мы имеем в результате? Все купленные новостные ссылки через Rookee отображаются в панели вебмастера, что говорит о 100% индексации.
Для справки: страницы в быстром индексе живут около двух дней, а потом выпадают из него. Это связанно с постоянным обновлением кеша быстроиндекса. Поэтому не стоит пугаться, если ссылка вдруг выпала из индекса, это вполне нормальное поведение и в этом случае стоит дождаться следующего ссылочного апдейта.
Насколько реальна естественность ссылки? Миф?
Мифы рождаются на почве незнания и отсутствия фактов. Вернее – нежелание существующие факты принять и изучить. Для меня вечные ссылки – настоящий факт. И главный аргумент – ссылки то размещают веб-мастера сами и ручками. Такая “естественность” ссылки очень хороша для продвижения сайта по высоконкурентным (ВК) запросам в сравнении с обычными биржевыми ссылками. Но что значит “естественность ссылки”? Давайте расставим все точки на “i”. Особенно эта информация будет полезна тем, кто еще не знает, что такое естественные ссылки. В моем понимании естественная ссылка – это:
- ссылка, которая размещается на тематическом сайте (что такое ТИЦ помните?);
- ссылка, которая ведет на страницу соответствующую теме данной статьи (релевантность);
- ссылка, которая размещается внутри контента (контекст);
- ссылка, которая размещается на новой, еще непроиндексированной странице (!!! ссылки со старых страниц очень туго продвигают запросы);
- ссылка, по которой идет хотя бы минимальный трафик (траст);
- ссылка, которая не “моргает” (“жлобов” в ГБЛ);
- ссылка размещается навсегда.
Согласны ли Вы с таким определением? Кто не согласен, предложите свой вариант определения естественности ссылок. Будет интересно выслушать и подискутировать на эту тему в комментариях.
История покорения одного ТОПа
Итак, некий опыт и уважение к PR.Sape я уже имею. Практикуемся дальше)). Поскольку функционал сравнительно новый, лучшим опытом проверить в корень новшество – практика. Расскажу ситуацию, в которой оказался один мой знакомый сеошник. Реальная проблема состояла в том, что сайт по некоторым запросам тупо не хотел подниматься вверх по выдаче. Сжигать бюджет на закупку тысяч ссылок, как оказалось, стало в край не эффективно в данной ситуации. Что делать? Менять стратегию. Оптимизатор подошел к вопросу более радикально. Работая с функционалом PR.Sape в Rookee он закупил около 50 новостных ссылок на общую сумму в 15 000 рублей. Дорого? Ссылки покупались с целью “продавить”, в конце концов, ТОП10 поисковой системы Яндекс по интересующим заказчика и оптимизатора запросам. Теперь понимаете цену вопроса? )) Ведь, такие проблемы при продвижении ставят под вопрос компетентность специалиста. Ударная цена за ссылку обусловлена еще и тем обстоятельством, что запрос уже почти месяц висел во второй десятке и даже не намеревался двигаться в ТОП, чтобы он с ним ни делал. Наверняка некоторые из вас сталкивались с подобной проблемой, при продвижении ВЧ ВК запросов в ТОП. Эта проблема называется “пробкой”. Поэтому покупались дорогие ссылки с жирнющих сайтов. Нужен был траст и вес. Как иногда выражаются на форумах, ссылкам нужно было поднять репу. После первого ссылочного АПа часть купленных ссылок попала в основной индекс, и запрос смог сдвинуться на пару позиций вверх. Когда же все купленные ссылки были успешно проиндексированы Яндексом, запросы смогли попасть в ТОП10. PR.Sape помог решить проблему “пробки”. Что важно учесть при закупке вечных ссылок?
Главное не количество, а качество
Несмотря на то, что площадок в PR.Sape пока не так уж и много, в целом их качеством я остался доволен. Если Вы продвигаете сайт заказчика, то лучше использовать собственные стратегии Rookee. Подобранные системой площадки нужно дополнительно профильтровать своими руками и только после этого произвести покупку. При ручной фильтрации отсеиваем те сайты, которые по-нашему субъективному мнению не подходят на роль доноров. У знакомого сеошника, в итоге получился список из 50 “высокотрастовых” площадок, с ТИЦ не ниже 500 и PR главной страницы не ниже 2, на которых и было решено купить ссылки. Лучше прикупить чуть меньше ссылок, но дороже, чем тонну и дешевле. Хотя, в каждом конкретном случае, нужно опираться на цель. Если Вам нужен только ТИЦ – это одно, а если продвигать запросы – это другое.
Вывод
Вечные ссылки завоевывают все большую популярность. Фактически сейчас не найти кампании, которая обходится без них. Например, я обычно трачу на вечные ссылки 30-40% от бюджета на продвижение.
Прочёл, позновательно, узнал кое что новое, спасибо.
на сколько вечные ссылки так сказать вечные?
вечные ссылки – основа продвижения, но есть масса способов получения их без денег… с тематических форумов, например
NEWVEGAS, ссылки вечные в большинстве случаев. Могу сказать, что в 95% случаев. Есть, конечно, нечестные веб-администраторы, снимающие ссылки как только проходит временная “зона риска”. Но, таких меньшинство. Раньше съем ссылок не так был наказуем. Сейчас, в силу конкуренции среди бирж, такое не проходит.
Думаю, что да. Важнее все-таки качество, нежели количество. Лучше несколько но на хороших ресурсах, чем десятки на простеньких сайтах.
Дорого выходит продвигать вечными ссылками, по моему опыту
Лично я вечные ссылки иногда приобретаю, но только когда вижу низкие цены, а сайты меня по-настоящему интересуют. Но тратить на них 30% рекламного бюджета или суммы свыше 1000 рублей я точно не готов!
А лучше было бы делать взаимные обзоры сайтов сходной тематики. Я пытался достучаться до учительских сайтов, но админы кажется не рубят в чем дело и пишут в ответ что-то типа: Удачи вам в развитии сайта, нам не до обзоров.
постоянные ссылки пока еще важная вещь… пока поисковики не учудят что-то новое, например поговаривают о том, что кнопки “мне нравится” а также активность пользователей на сайте будут иметь более важное значение
Уже сейчас поведенческие факторы играют большую роль, но ссылки пока еще рано хоронить
Всегда можно перестроиться. Когда-то люди восторгались каменным углем, который считали основой экономического развития, сегодня уже и газ с нефтью отходят на второй план. Так и здесь – сегодня ссылки, будем их закупать, через пару лет будем заниматься чем-то другим, смеясь, вспоминая, как гонялись за ссылками
“Вечные ссылки” стоят дорого, да и вечными их называть язык не поворачивается.
Почему назвать их вечными язык не поворачивается? Система берет ответственность за их размещение
Каталог wikihelps.ru принимает вечные ссылки в обмен на номер телефона в разделы: Коммуникации/компьютер или офис/программист
Какой способ более эффективный ?
Закупка ссылок или статей с ссылками внутри?