Запуск обновлённого алгоритма был намечен на конец 2015-го, однако потом старт его был перенесён на январь 2016 года. Это означает, что все вебмастера, сайты которых были поражены предыдущим апдейтом (в декабре 2014), теперь имеют шанс на восстановление. Версия 2014-го не обновлялась автоматически, в отличие от грядущей, которая будет выявлять появление и исчезновение «плохих» бэклинков почти сразу же.
Содержание
- Текст анкоров
- Неожиданные скачки и слишком много ссылающихся страниц
- Отказ от ссылок в инструментах для веб-мастеров
- Оптимизируйте внутренние ссылки
Пингвин 4.0 будет функционировать в режиме real-time: Google будет обнаруживать нарушителей моментально, и так же быстро вызволять из-под фильтра сайты, которые удалили спамные ссылки. Хотелось бы верить, что спам перестал быть проблемой, и сео индустрия перешла на более разумные методы продвижения, однако пока дело обстоит не так. И с каждым апдейтом алгоритма появляется множество победителей и проигравших. Следующий выход Пингвина вряд ли будет исключением.
Аудит ссылочного профиля оказывается на первом месте в планах оптимизаторов, особенно если развитие проекта идёт без шероховатостей. Однако сейчас – самое время, чтобы провести тотальную проверку перед тем, как Google сделает свой очередной сюрприз.
Даже если бы его не было, никогда не будет лишним критически оценить ссылочный профиль сайта. Спам случается, даже если вы не планировали закупать «плохие» ссылки.
Текст анкоров
Прозвучит избито, но повториться стоит: не нужно добавлять только прямые вхождения ключей в анкоры. Разнообразьте профиль прямыми ссылками без анкора или с анкором на бренд, добавьте в текст ссылки разбавленный ключевик или служебные слова (тут, здесь и т.п.). Нет точного процентного соотношения в употреблении разных типов анкоров, но в целом, следует ориентироваться на брендовые ссылки, поскольку именно с их помощью целевым посетителям легче находить и запоминать вас.
Неожиданные скачки и слишком много ссылающихся страниц
При глубоком анализе бэклинков зачастую находится что-то необычное, и это проявляет себя в виде внезапных скачков на линейных графиках. Рассмотрим два этих профиля для двух разных вебсайтов (доменные имена скрыты из соображений приватности, но мы гарантируем, что это реально существующие проекты).
Сайт B стабильно набирает количество ссылающихся доменов за последние 12 месяцев (красная линия). Некоторые бэклинки были подчищены, и количество ссылающихся страниц (синяя линия) немного уменьшилось. Это означает, что, вероятно, пара доноров ссылалась на сайт В с почти каждой своей страницы (это «красная карточка» за спамные методы продвижения с точки зрения Google).
Сайт А также стабильно увеличивал количество ссылающихся доменов, но внезапный скачок ссылающихся страниц между июнем и июлем заставляет задуматься. Всё, что могло спровоцировать его за столь короткий временной промежуток, могло привлечь внимание ПС, поскольку такое явление вряд ли было естественным. Тяжело сказать, что на самом деле произошло, просто посмотрев на график: он не раскрывает всей картины. Однако это похоже на проставление ссылок с множества страниц на нескольких доменах оптимизаторов, что сигнализирует о спаме для Google.
Отказ от ссылок в инструментах для веб-мастеров
Когда дело доходит до отречения ссылок, можно встретить много противоречивой информации о том, стоит ли отказываться от них. С одной стороны, имеет смысл чётко сказать Гуглу, что вы ничего не можете сделать с этими спамными ссылками, ведущими на ваш сайт. С другой стороны, процедура отказа от бэклинков – это не полноценная замена их ручному удалению, поэтому возникает вопрос: стоит ли привлекать внимание к тому, что может быть даже не замечено Google? Если вы всё же решите это сделать, то вам поможет этот мануал по удалению обратных ссылок.
Заметим, что, поскольку Пингвин становится автоматическим алгоритмом, а не наказанием сайтов в ручном режиме, нет необходимости посылать запрос в Гугл на рассмотрение после удаления бэклинков.
Оптимизируйте внутренние ссылки
Внешние ссылки привлекают больше всего внимания, но не следует игнорировать сигналы, которые вы подаёте Google внутренней перелинковкой. Она не оказывает сильного влияния на ранжирование, но внутренний ссылочный профиль ощутимо влияет на то, как роботы индексируют сайт. Это те ссылки, над которыми у вас есть контроль. Вы можете указать поисковикам, какие страницы наиболее важны, и как они тематически соотносятся друг с другом. Внутренние ссылки также могут быть переоптимизированы, как и внешние.
Запомните эти вещи, чтобы сохранить «чистый» внутренний ссылочный профиль:
- варьируйте тексты ссылок, не используйте только прямые вхождения в качестве анкоров;
- ссылайтесь только на релевантные страницы, которые дополняют друг друга, чтобы на ссылки чаще кликали;
- Выстраивайте иерархию.
Таким образом, для того чтобы обезопасить себя перед очередным апдейтом, важно обращать внимание на анкоры ссылок, избегать ссылочных взрывов, грамотно оптимизировать структуру сайта и отказаться от спамных методов продвижения.
Учитывая как яндекс медленно ссылки кушает, ссылочный взрыв получить ой как тяжело сейчас)
С гуглом конечно все иначе, но там тоже не все так быстро, как раньше.
Прочитал всё так сказать по диагонали. Это не из-за того, что статья не понравилась, а просто из-за того, что никто по факту ничего нового не может придумать.. спам, фильтры – сколько это уже лет у всех на слуху?! Все равно еще много лет ссылки будут решать многое! Конечно, пока о влиянии ПФ говорить рано, так как ссылки делают свое дело!
Апдейт грядёт новый, а рекомендации по защите от пингвина всё те же, что и раньше. Следи за ссылочным профилем, подчищай лишнее, не спамь во внутренней перелинковке… Единственное нововведение, как я понимаю, – это скорость работы алгоритма, автоматизм. Это может помочь одним и сильно навредить – другим.
Ещё одна мера против ГС. Неужели Интернет когда-нибудь очистится от помоев? Пока их в выдаче слишком много, многие статьи пишутся школьниками и при этом вылазят на “вкусные” места в ТОПе…
Возможно школьники просто умеют создавать качественный контент? )
Вот если бы поисковики пошли дальше, чем просто наказание домена за чёрную раскрутку… Например, банить не домены, а компании (бренды), которые используют нечестную конкурентную борьбу за ТОП. Есть Интернет-магазины и прочие площадки, которые не парятся по поводу санкций, потому что у них сайты расположены на нескольких доменах. Если один уйдёт в бан, остальные останутся живы.
Новый апдейт должен был выйти в январе, но официального заявления о его появлении я пока не слышал. Хотя ходят по форумам догадки, что он уже действует…
Спасибо за статью! Я часто спамил анонсами на одних и тех же сайтах, в итоге наплодилось много бэклинков, а ссылающихся доноров на самом деле мало. Теперь вот мучаюсь с зачисткой профиля сайта.
Считаю, что новый Пингвин не будет ударом для тех, кто выполняет все рекомендации Гугла относительно качества ссылок и сайта в целом.
Спасибо! Статья очень полезна, но к сожалению мой блог еще не такой популярный, чтобы париться на счет этого, хотя нужно быть на стороже!:)
С уважением, Влад Клинков!